Про патриотизм в преподавании математики
У меня есть небольшой шуточный тест, которым я проверяю «компетентность» коллег, занимающихся учебной литературой.
Есть 2 популярных автора учебников: Л.Г. Петерсон и Н.Е. Веракса. Спойлер: Петерсон — женщина, а Веракса — мужчина. Но и педагоги, и родители путают пол авторов.
И очень часто я слышу словосочетания «занимаемся по Петерсону», «нужен учебник Петерсона» и т.д. Наверное злую шутку играет фамилия. Но те, кто долгие годы работает с учебниками об этом знают, ибо оба автора - мастодонты педагогики в своих областях.
А теперь внезапно про патриотизм.
Учебник математики Людмилы Георгиевны Петерсон популярен и заслужил признание. 75% от общего числа кандидатов в национальную сборную России по математике и более 60% от общего числа участников региональных математических олимпиад занимались по этому учебнику. Результаты говорят сами за себя.
Однако в 2014 году школам запретили его закупать, потому что книгу исключили из федерального перечня учебников (ФПУ). Есть в РФ такой документ. Как-нибудь расскажу о нём подробно, но сейчас коротко. Если учебник есть в ФПУ, то школам его можно закупать. А если учебника в ФПУ нету и вы его купили, то это «нецелевое использование бюджетных средств», и это статья 285.1 УК РФ.
Поводом к исключению знаменитого учебника стала рецензия эксперта Л.Г. Ульяхиной, которая на 7 страницах изложила претензии к этому пособию. Особенно удивило заключение о «непатриотичности» учебника. Цитата: «Содержание учебника не способствует формированию патриотизма. Гномы, эльфы, факиры со змеями, три поросенка вряд ли призваны воспитывать чувство патриотизма. А так же мультипликационное изображение Московского Кремля без подписи, не имеющее отношения к содержанию заданий».
Издательство «Ювента», где тогда издавался петерсоновский учебник, в долгу не осталось и опубликовало ответ эксперту на 70 страницах. Тем более, что им было что сказать филологу (sic!) Ульяхиной. Но это не спасло учебник от исключения.
Многие тогда шутили о том, как внедрить патриотизм в математику. Я даже придумал патриотическую задачку: «Во дворе на лавочке сидели 2 патриота, из соседнего дома вышли и к ним подошли ещё 3 патриота. Сколько патриотов оказалось у лавочки?» Ну да ладно, я не претендую на написание учебника. Лучше продолжу историю.
Через 5 лет учебник Людмилы Петерсон вернули в перечень. Только вышел он уже не в издательстве «Ювента», а в издательстве «Бином. Лаборатория знаний».
Интересны 3 детали связанные и не связанные с возвращением многострадального учебника.
Во-первых, переизданный в «Биноме» учебник отличался от издания «Ювенты» только логотипом издательства (фото, где я обвёл лого издательств ниже), и оказался практически идентичным по содержанию.
Во-вторых, издательство «Бином» на тот момент уже стало приобретением издательства «Просвещение».
В-третьих, выяснилось, что Л.Г. Ульяхина - автор издательства «Просвещение». Например, в 2018 году там вышли её пособия по «смысловому чтению».
Неужели беда учебника оказалась не в гномах, эльфах и непатриотичном содержании, а в том, что печатался он не в том издательстве?
Напрямую, об этом никто не говорит. Однако занятен другой факт. Авторы исключённых учебников в 2014 году косяком повалили в конкретные издательства, добились переиздания и появления в перечене пусть и с другим логотипом. В общем, вы поняли схему. Федеральные перечни с 2014 года в открытом доступе, если хотите можете убедится лично.
Что сказать напоследок? Любите Родину и математику, ведь недаром Михаил Васильевич говорил, что "она ум в порядок приводит"!
#Новости_АШ #Академия_школы_Новосибирск
#Библионик_Менеджер_Вадим_Костров #АШ_Учебники #ФПУ #ФедеральныйПереченьУчебников #УМК_Петерсон
